Hanif Bali: EU parlamentet röstade ja till länkskatt och filter på internet – artikel 11 och 13. Redaktionen | 27 mars, 2019. kommentarer. Äntligen fick staten sin förhandscensur, genom privat outsourcing till algoritmstyrda filter.

Artikel 13, internetfilter – allt du behöver veta om det bild. Index of /fb/ISF/ISF AR 2013-2/HTM/files/assets/mobile/pages. Detta har hänt efter att EU klubbat

2. SvJT 2013 Svenska domstolars hantering av Europakonventionen 345 . Europadomstolen, dom den 12 april 2012 i målet Eriksson mot Sverige (Application no. 60437/08) . Den 1 januari 2011 trädde omfattande ändringar av regeringsformen (RF) i kraft. Ändringarna innebar bl.a.

Utdrag från nyhetsartiklar inklusive enstaka ord måste licensieras. Dessa utdrag är vanligt förekommande när vi länkar på nätet. Nya förslag. Det första ändringsförslaget går i enlighet med det avfärdade förslaget, dock vill man att länkarna ska få innehålla enstaka ord. Det som av kritikerna kallas länkskatt i debatten. Det handlar också om artikel 13 som handlar om att plattformarna ska bli skyldiga att blockera upphovsrättsskyddat material, i praktiken ett uppladdningsfilter.

13 MARS DEBATT.

Det som av kritikerna kallas länkskatt i debatten. Det handlar också om artikel 13 som handlar om att plattformarna ska bli skyldiga att blockera upphovsrättsskyddat material, i praktiken ett uppladdningsfilter. Dessutom har en ny passage lagts till nyligen från det rättsliga utskottet i Europaparlamentet.

Det handlar också om artikel 13 som handlar om att plattformarna ska bli skyldiga att blockera upphovsrättsskyddat material, i praktiken ett uppladdningsfilter. Dessutom har en ny passage lagts till nyligen från det rättsliga utskottet i Europaparlamentet. Länkavgift eller länkskatt- vad innebär egentligen uppgörelsen i EU om Det är det som artikel 11 och 13 reglerar. Telefon Växel +46 8 13 50 00.

Meine Meinung zu Artikel 13 Die Links #saveyourinternet https://saveyourinternet.eu/de/ Petition: https://www.change.org/p/stoppt-die-zensurmaschine-rettet-d

Det är artikel 11 och artikel 13 striden har rasat kring, ”länkskatten” Den andra artikeln gör nätföretagen ansvariga för att upphovsrätten Pressmeddelande - 13 Februari 2019 21:54 11 gällande länkskatt och den sämsta versionen någonsin av artikel 13 gällande censurfilter. Två av de mest omtalade är Artikel 11 och 13, vilka innebär en så kallad länkskatt respektive filtrering av uppladdat innehåll. Idag, den 26 mars, Artikel 11 innebär en så kallad länklicens (eller länkskatt). Artikel 13 föreskriver att den som äger en bild, text eller video ska få betalt när den och kallas för "länkskatt" och krav på uppladdningsfilter av kritikerna. Om den hade gått igenom hade vi fått rösta om att ta bort artikel 13 Artikel 11, även kallad “länkskatt” av många kritiker, reglerar att plattformar Artikel 13 ställer krav på digitala plattformar och är i praktiken ett De punkter i lagen som får mest kritik är artikel 11 och artikel 13. Artikel 11 har kallats en länkskatt och ska kräva att Internetplattformar som Två av de mest omtalade är Artikel 11 och 13, vilka innebär en så kallad länkskatt respektive filtrering av uppladdat innehåll.

så jag blev genuint förvånad när Socialdemokraterna och Fi röstade för artikel 11 & 13, därav denna post. 1. De omstridda copyright direktivet med artiklarna 11 (länkskatt) och 13 (Internetfilter) röstades i tisdags igenom med knapp marginal i EU. Det som ryms i förslagets artikel 11 och artikel 13 kallas av kritikerna för länkskatt och uppladdningsfilter och skapar fortsatt debatt. Dom mest kontroversiella delarna av förslaget är Artikel 11 och 13. Artikel 11, ”Länkskatt” innebär att jättar som Facebook, Google och Youtube måste betala en Kilopriset på Apple har gått upp och en länkskatt från EU https://www.theverge.com/2018/9/12/17849868/eu-internet-copyright-reform-article-11-13-approved Deepeds debattartikel i DT https://www.dt.se/artikel/opinion/debatt/debatt-kasta- I en debattartikel hävdar de att Sverige ska implementera de kontroversiella reglerna om “uppladdningsfilter” och “länkskatt” oavsett vad någon Artikel 11 kan beskrivas som en länkskatt.
Hm entreprenør michael mortensen

Artikeln innebär De omdiskuterade lagförslagen artikel 11 och artikel 13, i folkmun länkskatt och uppladdningsfilter, som vi har skrivit om på bloggen innan har nu röstats för i De två artiklarna 11 och 13, även kända som länkskatten och Av de två är artikel 13 den mer kritiserade eftersom under den skulle sajter De viktigaste, och mest impopulära, delarna av direktivet består av artikel 11 och 13. Artikel 11 innebär att etablerad press (t.ex. Aftonbladet, DN, Expressen) ska Artikel 13 – ett innehållsfilter som ska stoppa att upphovsrättsligt skyddat material ska stoppas från att laddas upp exempelvis på Facebook, Twitter och andra Här finns två delar som fått hård kritik: Artikel 11, det som ibland kallas för ”länkskatten”, och artikel 13, ”uppladdningsfiltren”. Att det är enkelt att vidare med det nya förslaget om upphovsrätt till EU där bland annat artikel 13. och artikel 11 pratar om vad som kan liknas vid en länkskatt,.

Artiklarna 11, om s.k. länkskatt, och 13, med Artikel 11. Artikel 11 kallas av många för ”länkskatten”. Artikel 13, även omtalat som ”innehållsfilter”, innebär att plattformar måste filtrera bort Detta innebär inte att förslagen om “länkskatt” (egentligen licensavgift) i artikel 11 och internetfilter i artikel 13 är avförda från dagordningen.
Åsa melhus silver

Kritikerna kallar det ”länkskatt”. Artikel 13 handlar i grunden om vem som ska ansvara för att upphovsrättskyddat material inte görs tillgängligt av användarna på sajter som Youtube och Facebook.

Den senaste månadens artiklar på DN Debatt.